Action : Stop aux contrôles abusifs de la GRAPA par le Ministère des Pensions !

[in neder­lands hieronder]

Stop aux contrôles abu­sifs de la GRAPA par le Minis­tère des Pensions !
Action en nombre devant les bureaux du Ministre Bac­que­laine le lun­di 17 février où nous ren­con­tre­rons une per­sonne du Cabi­net. Rdv en face du 15 Rue des Petits Carmes à 1000 Bruxelles.

La Garan­tie de reve­nus aux per­sonnes âgées (GRAPA) est un com­plé­ment à la pen­sion, octroyé aux per­sonnes de plus de 65 ans dont les reve­nus sont trop faibles pour assu­rer leur sub­sis­tance. Les mon­tants de la GRAPA sont insuf­fi­sants et laissent les per­sonnes béné­fi­ciaires vivre sous le seuil de pau­vre­té. Ce droit subit depuis plu­sieurs années des res­tric­tions de plus en plus fortes. La pos­si­bi­li­té de se dépla­cer à l’étranger et la durée per­mise de ce voyage ont été pro­gres­si­ve­ment contraints. Depuis le 1er juillet 2019, un nou­vel arrê­té royal res­treint encore davan­tage la cir­cu­la­tion des per­sonnes béné­fi­ciaires, y com­pris sur le ter­ri­toire belge, et accen­tue les moyens de contrôle.

Il faut main­te­nant signa­ler au Ser­vice Fédé­ral Pen­sions tout dépla­ce­ment à l’étranger, ou tout séjour en Bel­gique de plus de trois semaines, sous peine d’une sus­pen­sion d’un mois de son allo­ca­tion. Un·e facteur·rice de la poste contrô­le­ra sa rési­dence au moins une fois par an à date aléa­toire. En cas d’absence, elle.il se repré­sente deux fois dans un délai de 21 jours. Si on ne lui ouvre tou­jours pas, elle.il laisse un cer­ti­fi­cat de rési­dence à rem­plir dans les 5 jours ouvrables. A défaut, le paie­ment de la Gra­pa est suspendu…

Le sys­tème GRAPA est hau­te­ment problématique :
 — Les ainé·e·s qui ont les pen­sions les plus faibles et dépendent d’une GRAPA pour sur­vivre voient leur liber­té de cir­cu­ler à l’étranger, mais aus­si désor­mais en Bel­gique, lar­ge­ment res­treinte et contrô­lée. Quel mes­sage la socié­té envoie-t-elle en restrei­gnant la vie pri­vée et la liber­té de cir­cu­ler des per­sonnes âgées les plus précaires ?
 — Le contrat Bpost-SFP inter­dit de lais­ser un avis de pas­sage lorsque la per­sonne rési­dente est absente, lors des deux pre­mières visites. Après la 3e visite et le dépôt dans la boite aux lettres du cer­ti­fi­cat de rési­dence, la per­sonne contrô­lée (qui n’apprend son contrôle qu’à ce moment-là!) n’a que 5 jours ouvrables pour décou­vrir le docu­ment, aller à la com­mune le faire vali­der et ren­voyer le docu­ment au SFP. La consé­quence directe ? De nom­breuses per­sonnes âgées n’osent plus sor­tir de chez elles, de peur d’être sanc­tion­nées et de perdre les maigres res­sources finan­cières dont elles dépendent pour survivre.
 — Les facteur·rice·s rem­plissent des rôles d’accompagnement social et d’évitement de l’isolement essen­tiels pour une part de la popu­la­tion, iso­lée, en zone rurale, en fin de vie. Quel rôle les facteur·rice·s remplissent-elles·ils quand on les charge du contrôle social et qu’on en fait les membres d’un dis­po­si­tif de sanction ?

Il s’agit ici ni plus ni moins d’une traque à la fraude pré­su­mée d’un très petit nombre d’individus qui se trans­forme en une attaque mas­sive à un ensemble de per­sonnes pré­ca­ri­sées, dis­cri­mi­nées par rap­port à celles pou­vant pro­fi­ter d’une pen­sion suf­fi­sante ! Les ainé·e·s méritent plus de consi­dé­ra­tion, quel que soit le mon­tant de leur portefeuille.

A ce pro­pos, voi­ci l’ar­ticle récent et très com­plet de la revue “Ensemble” du CSCE : www.asbl-csce.be/journal/ensemble101cpas80

Voi­ci notre lettre envoyée aux par­le­men­taires : http://www.liguedh.be/controles-grapa-lettre-aux-parlementaires-et-aux-ministres/

Le com­mu­ni­qué de presse : http://www.liguedh.be/controles-grapa-bpost-lassociatif-et-les-syndicats-annoncent-une-mobilisation-le-17-fevrier-prochain/

Ce 17 février, « un des 17 » sui­vant le 17 octobre (jour­née mon­diale de lutte contre la pau­vre­té), nous nous mobi­li­sons devant le cabi­net Bac­que­laine pour deman­der la fin des contrôles abu­sifs de la GRAPA !

Stop de onrecht­ma­tige controles van de inko­mens­ga­ran­tie voor oude­ren (IGO) door het Minis­te­rie van Pensioenen !

Mas­sale actie aan het kan­toor van Minis­ter Bac­que­laine op maan­dag 17 februa­ri, waar we een ver­te­gen­woor­di­ger van het kabi­net zul­len ont­moe­ten. Bijeen­kom­st aan het vol­gende adres :Kar­me­lie­tens­traa­tin 15, 1000 Brussel.

De inko­mens­ga­ran­tie voor oude­ren (IGO) is een aan­vul­ling op het pen­sioen, die wordt toe­ge­kend aan men­sen boven de 65 jaar wiens inko­men te laag is om in hun leven­son­de­rhoud te voor­zien. De bedra­gen van de IGO zijn ontoe­rei­kend en vol­staan niet om het inko­men van de beguns­tig­den boven de armoe­de­grens te tillen. Sinds enkele jaren wordt dit recht aan steeds meer voor­waar­den onder­wor­pen. De moge­lij­kheid om naar het bui­ten­land te rei­zen en de toe­ges­tane duur van deze rei­zen wer­den gelei­de­lijk aan steeds meer beperkt. Sinds 1 juli 2019 heeft een nieuw Konink­lijk Bes­luit dit recht nog ver­der inge­perkt door het ver­keer van de beguns­tig­den, ook op Bel­gisch grond­ge­bied, ver­der aan ban­den te leg­gen en de contro­le­mid­de­len te verhogen.

Voor­taan moet elke ver­plaat­sing naar het bui­ten­land of elk ver­bli­jf in Bel­gië van meer dan drie weken aan de Fede­rale Pen­sioen­dienst wor­den gemeld, op straffe van een schor­sing van de uit­ke­ring voor één maand. Een post­bode zal ten minste een­maal per jaar op een wille­keu­rige datum bij de beguns­tigde aan­bel­len om de ver­bli­jf­svoor­waar­den te contro­le­ren. In geval van afwe­zi­gheid zal de post­bode bin­nen 21 dagen nog twee keer lang­sko­men. Als de beguns­tigde de deur dan nog niet geo­pend heeft, dan zal de post­bode een ver­bli­jf­sbe­wi­js ach­ter­la­ten in de brie­ven­bus die bin­nen een ter­mi­jn van 5 werk­da­gen moet wor­den inge­vuld. Indien dit niet gebeurt, dan wordt de beta­ling van de IGO opgeschort…

Het IGO-sys­teem is pro­ble­ma­tisch omwille van de vol­gende redenen
 — Oude­ren die de laag­ste pen­sioe­nen ont­van­gen en afhan­ke­lijk zijn van een IGO om te kun­nen over­le­ven, zien dat niet enkel hun bewe­ging­svri­j­heid in het bui­ten­land, maar nu ook in Bel­gië, gro­ten­deels inge­perkt en gecon­tro­leerd wordt. Welke bood­schap wordt door onze samen­le­ving gege­ven door de pri­va­cy en bewe­ging­svri­j­heid van oude­ren die zich in de meest pre­caire situa­tie bevin­den te beperken ?
 — Het contract tus­sen Bpost-en deFe­de­rale Pen­sioen­dienst contract ver­biedt dat de post­bode een bericht ach­ter­laat wan­neer de beguns­tigde tij­dens de eerste twee bezoe­ken afwe­zig is. Pas nadat de post­bode het ver­bli­jf­sbe­wi­js bij het derde bezoek ach­ter­laat, wordt de beguns­tigde op de hoogte ges­teld van de controle en heeft hij/zij slechts 5 werk­da­gen de tijd om het docu­ment in te vul­len, naar de gemeente te gaan om het te laten vali­de­ren en het terug te stu­ren naar de Fede­rale Pen­sioen­dienst. Het directe gevolg ? Veel oudere per­so­nen dur­ven hun huis niet meer te ver­la­ten uit ang­st om gesanc­tio­neerd te wor­den en hun zeer beperkte mid­de­len te ver­lie­zen die zij nodig heb­ben om te kun­nen overleven.
 — De post­bode ver­vult een belan­grijke sociale rol die een­zaam­heid tegen­gaat bij kwets­bare oude­ren die sociaal geï­so­leerd zijn en vaak op het plat­te­land leven. Hoe kan de post­bode zijn ver­bin­dende rol ver­vul­len wan­neer hij/zij belast wordt met sociale controle en in feite deel uit­maakt van een sanc­tio­ne­rend systeem ?

Het gaat hier niet meer of min­der over de jacht tegen de sociale fraude waar­van de slin­ger veel te ver is door­ges­la­gen. De stri­jd tegen de sociale fraude, die slechts van toe­pas­sing is op een kleine groep, is uit­ge­mond in een mas­sale aan­val op een grote groep oudere men­sen die zich in een zeer pre­caire situa­tie bevin­den en die gedis­cri­mi­neerd wor­den ten opzichte van die­ge­nen die wel kun­nen bes­chik­ken over een toe­rei­kend pen­sioen ! Onze oude­ren ver­die­nen beter, wat ook hun finan­ciële mid­de­len zijn !

Op 17 februa­ri, “een van de 17” na 17 okto­ber (Wereld­ver­zet­dag tegen armoede), mobi­li­se­ren we aan het kabi­net Bac­que­laine om te eisen dat er een einde komt aan de onrecht­ma­tige controles van de IGO !

De brief die naar de Kamer­le­den en de bevoegde Minis­ters is gestuurd :
https://bapn.be/storage/app/media/brief-IGO.docx.pdf

ABVV-FGTB, ACOD post, ACV-Trans­com Bpost (Brus­sel & Pajot­ten­land), Aksent asbl, Asso­cia­tion de défense des allo­ca­taires sociaux, Centre de san­té men­tale l’A­dret, CGSP ALR, CGSP Poste, Chris­te­lijke Mutua­li­teit, Col­lec­tif Soli­da­ri­té Contre l’Exclusion, Com­mis­sion Pension/Pensioencommissie de/van CGSP-ACOD ALR-LRB/­Bru, Conseil Bruxel­lois de Coor­di­na­tion Socio­po­li­tique, CSC Bxl, CSC Seniors, CSC Trans­com, Decen­nium­doe­len, Dio­gene, Eneo, Espace seniors, Fédé­ra­tion des Asso­cia­tions Sociales et de San­té, Fédé­ra­tion des Centres Plu­ra­listes de Plan­ning Fami­lial, Fédé­ra­tion des CPAS de Wal­lo­nie, Fédé­ra­tion des employeurs et des ins­ti­tu­tions ambu­la­toires pour toxi­co­manes, Fede­ra­tie van medische hui­zen — Fédé­ra­tion des mai­sons médi­cales, Fede­ra­tie van de Bicom­mu­nau­taire Maat­schap­pe­lijke Diens­ten vzw — Fédé­ra­tion des Ser­vices Sociaux, Fédé­ra­tion wal­lonne des assis­tants sociaux de CPAS (FéWASC), Femmes Pré­voyantes Socia­listes, Brus­sel forum tegen onge­lij­kheid — Forum Bruxelles contre les inéga­li­tés, Gang des Vieux en Colère, LAMA asbl, LD³ vzw (Forum, Het Anker en Miro LDC), Liga Voor Men­sen­rech­ten vzw, Ligue des Droits Humains, Dok­ters van de Wereld Bel­gië — Méde­cins du Monde Bel­gique, Modus viven­di, Mutua­li­tés chré­tiennes, Net­werk Tegen Armoede, Pros­pec­tive Jeu­nesse, OKRA, Bel­gisch Net­werk Armoe­de­bes­tri­j­ding — Réseau belge de lutte contre la pau­vre­té, Réseau Wal­lon de Lutte contre la Pau­vre­té — Waals armoe­de­bes­tri­j­ding­snet­werk, Samen­le­ving­sop­bouw, Socia­lis­tische Mutua­li­tei­ten, Soli­da­ris, Vie Fémi­nine, Wel­zi­jns­zorg vzw, Wij­khuis Chambéry, …