Communiqué de presse du mouvement des indignés suite aux arrestations abusives du 21 juillet 2011

Ce 21 juillet, 16 per­sonnes fai­sant par­tie ou soup­çon­nées de faire par­tie du mou­ve­ment des Indi­gnés (mou­ve­ment de réap­pro­pria­tion de l’es­pace public et de reprise d’une parole poli­tique confis­quée), ont été arrê­tées administrativement.

Quatre Indi­gnés lié­geois qui ont rejoint Bruxelles en train ont été sui­vis par la Police dès la gare de Liège-Palais. Arri­vés à la gare cen­trale, ils ont à peine eu le temps d’en sor­tir que la Police les a arrê­tés pour “trouble de l’ordre public”… Quel était-il, alors que ces per­sonnes des­cen­daient juste du train ?

Quant à l’ar­res­ta­tion des Indi­gnés namu­rois, les rai­sons étaient aus­si floues : “pré­sence de tracts”, ou “t‑shirt”. De quel délit s’a­git-il ? Nous remar­quons dès lors que cette arres­ta­tion était non moti­vée et por­tait éga­le­ment atteinte aux droits fon­da­men­taux de libre expression.

Le dérou­le­ment des arres­ta­tions a été on ne peut plus chao­tique : refus de don­ner un médi­ca­ment (pré­sent dans le sac de la per­sonne), pas de déli­vrance de PV, insultes racistes, mises à nu pour fouilles cor­po­relles (pour cer­tains hommes et cer­taines femmes) et prises de pho­tos (ce qui n’est pas auto­ri­sé dans le cadre d’une arres­ta­tion admi­nis­tra­tive), etc.

Lire aus­si ce que Anne Löwen­thal écrit au sujet de la liber­té d’expression.

Suite à ces arres­ta­tions abu­sives, nous ne pou­vons réagir que vive­ment face à ces abus de pou­voir et ces dérives poli­cières ne res­pec­tant ni les droits consti­tu­tion­nels, ni les “Droits de l’Homme”.

Il en a été de même lors des mani­fes­ta­tions d’In­di­gnés les 19, 22 et 23 juin 2011 à Bruxelles : arres­ta­tions pour trouble de l’ordre public ciblées sur 42 per­sonnes soup­çon­nées, par­fois à tort, de faire par­tie du mou­ve­ment des Indignés.

Par ces pra­tiques, la Police se place déli­bé­ré­ment au-des­sus de la Loi.

Il ne s’a­git pas d’un cas iso­lé ou d’une simple bavure mais d’une inten­tion déli­bé­rée : cette répres­sion s’ins­crit dans le cadre de la cri­mi­na­li­sa­tion de l’ac­tion poli­tique et du rétré­cis­se­ment du champ de la liber­té d’expression.

Sommes nous tous des terroristes ? 

Ces dérives graves, inhé­rentes à nos démo­cra­ties, ont été à plu­sieurs reprises dénon­cées par la Ligue des Droits de l’Homme, des ONG comme Green­peace et Amnes­ty Inter­na­tio­nal, ain­si que par de nom­breux par­le­men­taires euro­péens et syn­di­ca­listes. On se rap­pel­le­ra entre autre des “moyens par­ti­cu­liers d’en­quête” appli­qués à quatre alter­mon­dia­listes lié­geois via le nou­vel arse­nal anti-ter­ro­riste (2001), l’af­faire “Bahar Kymiongür” (accu­sé en 2006 de ter­ro­risme pour avoir seule­ment défen­du les droits de pri­son­niers kurdes en Tur­quie), les arres­ta­tions pré­ven­tives effec­tuées à l’oc­ca­sion du camp “No Bor­der” à Bruxelles en 2010, le pro­cès des incul­pés du Comi­té d’Ac­tion et de Sou­tien aux Sans-Papiers de l’ULB pour­sui­vis pour “délit de soli­da­ri­té” (en 2010), …

Ces affaires montrent un glis­se­ment insi­dieux vers une socié­té au sein de laquelle toute ten­ta­tive concrète d’ac­tion poli­tique en-dehors des struc­tures ins­ti­tuées de la démo­cra­tie par­le­men­taire est répri­mée. Dans quel état de droit sommes-nous lorsque de simples citoyens sont inter­dits d’exer­cer leur libre droit de ras­sem­ble­ment et de liber­té d’expression ?