Son nom est Moïse Lamine Bangoura

Pour soutenir la famille qui doit rassembler 30 000€ pour récupérer le corps et en plus de cela verser des frais de justice aux 8 policiers : https://www.leetchi.com/c/justice-for-lamine

Le 7 mai 2018, Lamine Ban­gou­ra est mort asphyxié lors d’une inter­ven­tion policière à son domi­cile de Rou­lers, en Flandre Orien­tale. Tout cela pour un impayé de loyer et un ordre d’expulsion dont le jeune homme n’avait même pas connaissance.

Ce jour-là, Lamine est endor­mi quand l’huissier de jus­tice, son assis­tant et deux agents de police sonnent à son domi­cile. Lamine ne com­prend pas ce que lui ordonne l’huissier, car il n’a pas relevé son cour­rier, dont la lettre d’expulsion. Les choses « tournent mal » et les poli­ciers appellent du ren­fort. Ils se retrouvent à huit per­sonnes pour expul­ser le jeune homme.

De cette expul­sion « qui a mal tourné », on ne connai­tra dans un pre­mier temps que la ver­sion policière. Ver­sion sur laquelle les huit agents ont eu lar­ge­ment le temps de s’accorder car ils n’ont été auditionnés qu’un mois plus tard par l’organe de contrôle de la police, le comité P. Un délai qui pose ques­tion. Ce pre­mier vice de procédure n’a pas inquiété la jus­tice dans son enquête et dans son pro­noncé de non-lieu. Il n’a pas non plus empêché les médias « mains­tream » de relayer la ver­sion mensongère des poli­ciers à pro­pos de Lamine. Car oui, une fois de plus, la vic­time est deve­nue « res­pon­sable » de sa propre mort. « Lamine aurait consommé des stupéfiants et pro­voqué la police ». Cette stratégie de com­mu­ni­ca­tion est deve­nue tel­le­ment récurrente dans les cas d’homicide impli­quant la police, que l’on peut presque l’anticiper.

Après un an de procédure, la jus­tice a considéré qu’il n’y avait pas de charges suf­fi­santes à l’encontre des huit agents des forces de l’ordre et a pro­noncé une ordon­nance de non-lieu. C’était le 26 juin 2020. Avec le sou­tien et l’appui de leur avo­cat maitre Alexis Des­waef, la famille a fait appel de cette décision.

Un nombre élevé d’éléments à charge des policiers

En pre­nant connais­sance du dos­sier, maitre Alexis Des­waef a été de « mau­vaises sur­prises en mau­vaises sur­prises ». Le dos­sier est rem­pli de vices de procédure et d’éléments à charge des policiers.

4 février 2021, Gand. Audi­tion de l’ap­pel sur l’af­faire Lamine Bangoura.

Il y a premièrement cette fameuse vidéo tournée par l’assistant de l’huissier de jus­tice le jour de l’expulsion. Les images ne peuvent être plus expli­cites. Pen­dant 40 secondes, on assite à une scène de meurtre. Plu­sieurs poli­ciers entourent Lamine et le main­tiennent par la force, couché à plat ventre et la tête enfoncée dans le canapé. Le son de cette vidéo est glaçant. On entend les cris de détresse du jeune homme mais per­sonne ne lui vient en aide alors qu’il ago­nisse. Lamine est mort quelques minutes seule­ment après cette vidéo. L’usage de la contrainte et de la force a été tota­le­ment dis­pro­por­tionné, alors que Lamine était menotté et ne représentait aucun danger.

Notons aus­si que les poli­ciers ont fait preuve d’un cynisme sans nom, en prononçant des phrases telles que : « On va encore devoir appe­ler un cor­billard… ». Ou au moment de l’arrivée des secours, en aver­tis­sant les ambu­lan­ciers de faire atten­tion, car Lamine « fait peut‑être sem­blant d’être mort »…

Enfin, fait particulièrement sor­dide dans ce dos­sier, les poli­ciers ont uti­lisé des sangles de déménagement [spécialement récupérées dans la camion­nette de l’huissier] pour immo­bi­li­ser et main­te­nir le jeune homme sur le canapé. Inutile de préciser que cette pra­tique ne rentre pas dans le manuel de conduite de la police et que ces sangles ont pro­ba­ble­ment contri­bué a accéléré l’asphyxie de Lamine.

Un corps détenu à la morgue depuis bientôt 3 ans

A ce jour, le corps de Lamine se trouve tou­jours à la morgue, depuis presque trois ans. Il a d’a­bord été détenu sur ordre du juge d’ins­truc­tion pen­dant près d’un an, le temps de l’enquête. Ensuite, lorsque la famille a été autorisée à récupérer celui-ci, la fac­ture s’élevait à 8 000 euros (somme que la famille était inca­pable de payer). La famille s’est tournée vers le CPAS. Un comité de concer­ta­tion com­posé d’un magis­trat, d’un employé du ser­vice social et d’un représentant de la police s’est mis en place pour ten­ter de trou­ver une solu­tion à cette situa­tion. La famille a fina­le­ment réussi à réunir la somme de 3 000 euros, mais ce n’était tou­jours pas suf­fi­sant pour les ges­tion­naires de la morgue. Les pou­voirs publics ont refusé de lever l’hypothèque sur la res­ti­tu­tion du corps. L’empêchement de réaliser la sépulture de Lamine et de per­mettre à sa famille de com­men­cer son deuil est tota­le­ment indécent et relève visi­ble­ment d’une forme de chan­tage pour contraindre les Ban­gou­ra à aban­don­ner la procédure. En atten­dant, la fac­ture aug­mente de 25 euros par jour de retard et la somme actuelle s’élèverait à envi­ron 30 000 euros.

Le comi­té “Jus­tice et véri­té pour Lamine Bangoura”

Un silence médiatique assourdissant

Un ras­sem­ble­ment sous haute surveillance

Ce 4 févier 2021 avait donc lieu l’audience en appel pour le ren­voi ou non des huit poli­ciers devant la cour consti­tu­tion­nelle. A cette occa­sion, un grand nombre de per­sonnes sou­hai­tait mani­fes­ter son sou­tien à la famille Ban­gou­ra sur la place Kou­ter, située juste à côté du palais du jus­tice de Gand. La police et les autorités locales ont tenté par de nom­breux moyens de les dis­sua­der de se rassembler.

Le dis­po­si­tif poli­cier devant le palais de justice

Le ras­sem­ble­ment a d’abord été auto­risé par le bourg­mestre De Clerc, pour une cin­quan­taine de per­sonnes maxi­mum, mais les organisateur.rice.s ont été sommé.e.s de don­ner les coordonnées de tou.t.e.s les participant.e.s [pra­tique très ques­tion­nable], ce qu’iels ont for­mel­le­ment refusé.

Après de mul­tiples rebon­dis­se­ments, la mobi­li­sa­tion a fina­le­ment été pure­ment et sim­ple­ment inter­dite la vieille. Le pou­voir com­mu­nal a‑t-il subi des pres­sions ? Redou­tait-il un quel­conque « débordement » ?

Tout semble confir­mer que l’expression du moindre sou­tien à la famille dérange les autorités locales et leur hiérarchie. Un impres­sion­nant dis­po­si­tif poli­cier a été mis en place sur la place Kou­ter (au moins huit camion­nettes de police dont deux blindées et de nom­breux poli­ciers en civil pour « sur­veiller » la poignée de militant.e.s.

Fina­le­ment, une petite ving­taine de per­sonnes a accom­pagné la famille jusqu’à l’entrée du palais de jus­tice. Ensuite, les per­sonnes se sont à nou­veau retrouvées sur la place Kou­ter et y sont restées pen­dant trente minutes avant d’être chassées. Quelques-unes sont restées jusqu’à la fin de l’audience pour recueillir les premières impres­sions de l’avocat et des parents de Lamine. Tout s’est passé dans le calme et avec beau­coup de dignité.

Un renvoi devant la cour constitutionnelle ?

En conclu­sion, l’audience de ce 4 février 2021 a per­mis l’analyse de nou­veaux éléments à charge des poli­ciers, notam­ment le vision­nage de la vidéo de 40 secondes qui montre clai­re­ment ce qu’il s’est passé juste avant le décès de Lamine. Ce der­nier a été immo­bi­lisé et main­te­nu sous la contrainte et avec une force disproportionnée par des agents de police, ce qui engendré son asphyxie et sa mort.

Le 16 mars pro­chain, la cour de jus­tice se pro­non­ce­ra sur le ren­voi ou non des huit poli­ciers res­pon­sables devant le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel. Pour la famille Ban­gou­ra, qui mène seule ce com­bat depuis trois ans, il est fon­da­men­tal que le débat puisse enfin avoir lieu en audience publique. Et pour le système judi­caire, ce serait l’occasion d’envoyer enfin un signal fort au monde poli­tique en met­tant fin à l’impunité policière mise en évidence dans ce dossier.