Qu’est-ce que cela fera d’avoir un président avec un cerveau ?
Qui parmi nous n’a pas été sans voix ? Des larmes de joie, de soulagement. Quelle énorme et écrasante avalanche d’espoir dans un moment de profond désespoir !
Dans une nation qui s’est construite sur un génocide puis a grandi aux dépens des esclaves, c’est un moment inattendu, choquant par sa simplicité : Barack Obama, un homme bon, un homme noir, a dit qu’il apporterait des changements à Washington et la majorité du pays a aimé l’idée. Les racistes étaient présents tout au long de la campagne et aussi dans la solitude du vote, mais ils ne sont plus la majorité et notre génération est témoin de l’échec de leur haine.
Hier soir, nous avons également assisté à un autre scoop important. Jamais auparavant dans notre histoire nous n’avons élu un candidat anti-guerre à la présidence en temps de guerre. J’espère que le président élu Obama s’en souviendra lorsqu’il sera tenté d’intensifier la guerre en Afghanistan. La foi que nous avons maintenant se dissoudra s’il oublie l’argument principal avec lequel il a battu ses adversaires démocrates lors des primaires, un héros de guerre lors des élections générales : le peuple américain en a assez de la guerre. Malade et fatigué. Et hier, ils l’ont crié haut et fort.
Il a fallu 44 ans pour qu’un candidat démocrate obtienne 51 % des voix. C’est parce que la plupart des Américains n’ont pas aimé les démocrates. Ils savent qu’ils ont rarement le courage de faire ce qu’ils devraient ou de défendre les travailleurs qu’ils prétendent soutenir. Eh bien, voilà votre chance. Il leur a été offert sur un plateau en votant pour un homme qui n’est ni un petit politicien ni l’éternel bureaucrate provincial. Va-t-il devenir l’un d’entre eux maintenant, ou va-t-il les forcer à être comme lui ? Croisons les doigts pour qu’il choisisse la deuxième option.
Aujourd’hui, nous célébrons ce triomphe de l’honnêteté contre les attaques personnelles, de la paix contre la guerre, de l’intelligence contre la foi du charbonnier qui vit convaincu qu’Adam et Eve ont marché sur les dinosaures il y a seulement 6.000 ans. Qu’est-ce que cela fera d’avoir un président avec un cerveau ? La science, bannie pendant huit ans, reviendra. Imaginez ce qui peut arriver si nous soutenons les esprits les plus éclairés de notre pays alors qu’ils tentent de guérir les maladies, de découvrir de nouvelles formes d’énergie et de travailler pour sauver la planète.
Je sais, je rêve, pincez-moi.
Nous pourrions également assister à une période rafraîchissante d’éclaircissement et de créativité. Les arts et les artistes ne seront pas considérés comme des ennemis. Peut-être l’art sera-t-il exploré pour découvrir les vérités les plus transcendantes. Lorsque le président Franklin Delano Roosevelt a été élu à une écrasante majorité en 1932, ont suivi Frank Capra et Preston Sturgis, Woody Guthrie et John Steinbeck, Dorothea Lange et Orson Welles. Toute la semaine, les médias m’ont posé cette question : “Hé, Mike, qu’est-ce que tu vas faire maintenant que Bush est parti ?” Tu plaisantes ? Qu’est-ce que ce sera de travailler et de créer dans un environnement qui encourage et soutient le cinéma et les arts, la science et l’invention et la liberté pour chacun d’être qui il veut être ? Mille fleurs qui s’épanouissent ! Nous avons commencé une nouvelle ère, et si je peux résumer notre pensée collective sur cette nouvelle ère, la voici : tout est possible.
Un Américain d’origine africaine a été élu président de ce pays ! Tout est possible ! Nous pouvons arracher notre économie des mains des riches irresponsables et la rendre au peuple. Tout est possible ! Tout citoyen pourra se faire assurer pour les soins de santé. Tout est possible ! Nous pouvons empêcher la fonte de la glace polaire. Tout est possible ! Ceux qui ont commis des crimes de guerre seront traduits en justice. Tout est possible.
Nous n’avons plus beaucoup de temps. Il y a tellement de travail à faire. Mais c’est la semaine qui nous a été donnée à tous pour savourer ce grand moment. Soyons humbles. Ne traitons pas les républicains qui nous entourent comme ils nous ont traités ces huit dernières années. Montrons-leur la grâce et la gentillesse que Barack Obama a manifestée tout au long de la campagne. Même s’il a reçu toutes les insultes qu’il a reçues, il a refusé de descendre dans les égouts et de répondre avec de la boue. Pouvons-nous suivre son exemple ? Ce sera difficile, je le sais.
Je tiens à remercier tous ceux qui ont offert leur temps et leur argent pour rendre cette victoire possible. La route a été longue et les dommages causés à ce grand pays sont énormes, sans parler des nombreuses personnes qui ont perdu leur emploi, qui ont fait faillite à cause des frais médicaux ou qui ont souffert de voir un être cher envoyé en Irak. Maintenant, nous allons travailler à réparer ces dommages. Et ce ne sera pas facile.
Mais quelle belle façon de commencer ! Barack Hussein Obama, le 44e président des États-Unis. Fantastique ! Je suis sérieux : c’est fantastique !
06/11/2008
* * *
Épilogue incorrect du traducteur (Manuel Talens)
Michael Moore est un auteur bien-aimé dans ces pages. Il suffit de dire que ses diatribes contre les actes infâmes de toutes sortes commis par son gouvernemen atteignent ici des chiffres de lecture spectaculaires. Personnellement, je le trouve sympathique, ingénieux, bon et engagé, cinéaste et écrivain moyen, mais il me laisse toujours le sentiment de ne pas aller au fond de ses analyses politiques, car peu importe à quel point son travail peut sembler à contre-courant et peu importe à quel point il est placé à gauche dans le show-business américain, je crois qu’en dehors de la sphère impériale, il n’irait pas au-delà d’un social-démocrate lucide.
C’est ce que possède la gauche du rock et de la pellicule américaine, qu’il manque de dents pour vraiment mordre, et au fond il croit que le système dans lequel il vit est la démocratie. Et donc, d’élection en élection, on voit les Neil Young, Michael Moore, Tom Hanks ou Bruce Springteen soutenir les candidats du Parti démocrate comme s’ils étaient les nec plus ultra. Sont-ils naïfs ou aveugles ou se contentent-ils de ce qu’ils ont ? Je ne sais pas, mais ils semblent souvent oublier que leurs politiciens préférés, lorsqu’ils gagnent les élections, sont aussi belliqueux et génocidaires que le suivant. Ce qui ne veut pas dire que Neil Young, Michael Moore, Tom Hanks ou Bruce Springteen, pour ne citer que ces quatre-là, ne me semblent pas être de grands artistes, dignes d’éloges. Une chose n’enlève rien à l’autre.
Mais passons à Michael Moore. L’article ici me semble tellement naïf, à la limite du mysticisme, et si je l’ai traduit, c’est parce que je veux qu’il soit consigné que dans cette maison nous sommes fidèles à nos auteurs même si nous ne sommes pas d’accord avec certaines de leurs approches.
Depuis la périphérie de l’empire, j’ai bien sûr été heureux que le prochain président américain soit Obama et non Mc Cain, tout comme j’ai été heureux quand Zapatero a gagné et non Rajoy. Ceux d’entre nous qui ne sont pas masochistes préfèrent toujours le moindre mal. Mais de là à croire, comme semble le faire Moore, que les choses vont changer dans son pays (et dans le monde) juste parce qu’ils ont élu un homme noir et honnête, il y a un long chemin à parcourir. J’aimerais me tromper, mais je suis prêt à parier (et à battre) un Budweiser que George W. Bush ne sera jamais jugé pour crimes de guerre. Et si ce n’est pas le cas, à temps.
traduit de l’Espagnol de Rebelion